一位陳先生花了1700多萬跟住商不動產仲介公司買房屋，業務員告訴他賣方沒有給服務費，希望他能多給一點服務費，但在交屋時，陳先生卻發現賣方有給錢，質疑自己被騙了，不願多付10萬元，但仲介公司反駁說陳先生故意找麻煩，所以申請房子假扣押，雙方各說各話，現在得上法院解決問題。

台北市光復北路黃金路段的店面，退休公務員陳先生花了1735萬買下來，但卻因為28萬的仲介費用喬不定，房子被法院假扣押。

買方陳先生：「我就簽一張，說好，我同意給他28萬，因為他是附帶跟我講說，賣方都沒付服務費，到簽約那一天我才發覺說，他根本不是，他原來還是有跟賣方有收到服務務費，我說我跟你的爭執點，才只有幾10來萬而已，我1千多萬的房子，你這樣就給我假扣押。」

剛買的房子就被假扣押，而且竟然是幫他找房子的房屋仲介，陳先生快氣炸了，不過仲介業務員卻說，是陳先生不願意付服務費，而且百般刁難。

房屋仲介業務員陳先生：「屋主也確實沒有給服務費，到最後，屋主看他簽約，確實給的少，屋主又願意給10萬的情況下，結果他就以這個做藉口，服務費根本就不付。」

買方和仲介都是一肚子苦水，找上了消保官。

台北市消保官陳柏菁：「承諾這個要給仲介費用的時候，那在書面的部分，它應該要記明，就是所謂計算仲介費的標準何在，那為什麼要付這樣的一個錢，譬如說它是幾成，或者怎麼樣，這個第一個書面一定要記清楚。」

為了28萬，讓原本應該合作的仲介和買主槓上，消保官介入調查，仲介公司總部也說在了解，但兩方各執己見，現在也只能法院見。