熱比婭被台灣拒絕入境，民運人士王丹長期流亡美國，也和熱比婭有幾次接觸，王丹說他看不出熱比婭和恐怖份子有什麼關係，更何況美國反恐最甚，美國也沒有如此認定，因此王丹對於內政部長江宜樺反恐說，感到詫異；陸續也有研究生在報紙投書，批評江宜樺，有違他自由主義學者的信念！

台灣反恐，拒絕熱比婭入境，第一時間宣示立場的內政部長江宜樺，現在成了外界指責對象。

民運人士王丹：「江宜樺老師嘴裡說出這個話，我蠻詫異，因為我們都是看他的書，獲益很深的，就是要有足夠的證據才能認定，沒有足夠證據認定情況，就拒絕入境，有違自由主義原則，我是蠻遺憾的，以美國反恐單位的評估為準吧，顯然他們(美國)沒有這麼認定。」

民運人士王丹批評馬政府，把熱比婭扣上恐怖主義，理由不充分，而江宜樺過去政治學教授身分，也引發研究生投書批判，江老師的自由主義精神呢？

翻出過去江宜樺任職台大政治撰寫的文章，這篇族群正義和國家認同，其中，江宜樺描述中共長期鎮壓新疆西藏的分離運動，長期累積民怨，但是當一個族群不願，再留在原本政治共同體，應該尊重決定，在在充滿自由主義學者對人道的關懷。

但當江老師成為江部長，指控疆獨領袖和恐怖份子密切相關，不能來台，外界質疑，江部長拋棄了過去的原則嗎？行政院一再強調，政府從來沒把熱比婭當作恐怖份子，一切以國家利益為前提。